Ik heb aangeboden om de stichting HoriSon (op mijn advies inmiddels gewijzigd in stichting horison) te helpen om de vormgeving te professionaliseren. Nou heb ik dat nog nooit gedaan, vormgeving professionaliseren, maar ik heb er toch al zeker dertig jaar gedachten aan geweid. En ik heb er een degelijke opleiding in gevolgd en tien jaar aan de zijlijn toegekeken hoe anderen vormgeving doceerden. Nou ja. De stichting horison ondersteunt gezinnen van kinderen met autisme. Autisme gaat vaak gepaard met sensorische integratieproblemen en met dyspraxie. Ik vind dat de website van horison voorbeeldig moet zijn in bruikbaarheid voor autistische mensen. Alleen, moet zo'n site nou prikkelarm zijn om tegemoet te komen aan de sensorische problematiek, of moet de site juist compact juist om te voorkomen dat dyspractici de muis niet hoeven te gebruiken?
Ik ben ervan overtuigd dat de modernisten door wie ik opgeleid ben ook allemaal autisme hadden, met hun compacte en prikkelarme ontwerpen.
2 reacties:
ik snap de tekst van je stukje niet helemaal (wie moeten nou voorkomen dat wie iets niet gaan gebruiken? en is compact niet hetzelfde als prikkelarm?)
maar je ontwerp is prachtig. de letters rollen als een frisse branding het strand op, over de horizonlijn, uiteraard.
Jelle,
Dank voor je feedback. Ik denk dat je probleem zit in de zin: "of moet de site juist compact zijn om te voorkomen dat dyspractici de muis niet hoeven te gebruiken?" Een dubbele ontkenning, dat is nooit handig.
Dyspractische mensen die kunnen allerlei dingen niet. Niet lezen (dyslectisch), niet rekenen (dyscalculitisch (ofzo)), helemaal niks of van alles erg moeizaam (dyspractisch). Een kleine site waarbij je weinig hoeft te scrollen of te klikken, maar alles (echt alles!) in één keer ziet, lijkt mij goed voor dyspractische mensen.
Ik ben ook wel tevreden over het logo'tje. In twintig minuten gemaakt, met varianten in de regen, bij de sterren en bij maanlicht.
Een reactie plaatsen